Falende beveiliging

Nadat een 23 jarige man geprobeerd heeft een vliegtuig op te blazen is de discussie omtrent de beveiliging van Schiphol weer losgebarsten. Dit is natuurlijk niet de eerste keer dat beveiligingsmaatregelen gruwelijk falen. Er zijn talloze voorbeelden van falende beveiliging in de media geweest. Maar niet alleen in de media horen wij dit soort verhalen, ook van toekomstige klanten en zelfs van beveiligers die bij ons solliciteren.

Grote beveiligingsbedrijven hebben vaak veel personeel nodig en kijken daarom niet zo nauw. Ze halen hun personeel dan ook daadwerkelijk overal vandaan. Uit werkgelegenheidsprojecten, uitzendbureaus en ga zo maar door. Een trend die al een paar jaar gaande is en het vak beveiliging alleen maar uitholt. Het is zelfs zo dat gemeentes deals sluiten met beveiligingsbedrijven om uitkeringsgerechtigde de beveiliging in te krijgen. Niets mis mee als er maar wel op de kwaliteit gelet wordt. Zo vertelde iemand van een re-integratiebureau mij dat deze mensen vaak een schrikbarend laag niveau hebben en eigenlijk absoluut niet geschikt zijn voor de beveiliging, maar er ondertussen wel werken.

En zo zijn er nog genoeg zaken in de beveiligingswereld die niet deugen. Maar omdat de beveiligingswereld een zeer gesloten wereld is zal dit nooit naar buiten komen. Er is teveel oog voor commercie en te weinig oog voor kwaliteit.